Entrevista de Ruud van der Bliek, embajador de Nature First NL/BE
'No existe el bien o el mal, pero la naturaleza siempre tiene prioridad'
Recientemente recibí un mensaje espontáneo del fotógrafo de naturaleza Jan Vermeer, quien hizo algunos comentarios burlones sobre mi trabajo como embajador de Nature First. Si tuviera que esperar eso de alguien, sería de él. Una excelente oportunidad para invitarlo de inmediato a hacer una entrevista para Nature First.
Jan lleva tiempo intentando animar a los fotógrafos de la naturaleza a practicar lo que él llama 'Fotografía honesta'. Con eso quiere decir que debes ser transparente y honesto sobre cómo y en qué circunstancias se tomó la foto y que fotografíes con respeto por la naturaleza. Cita como ejemplos de fotografías 'deshonestas': fotos de animales en cautiverio que se muestran como fotos de animales salvajes, fotos de animales que, cuando se los ceba con comida, exhiben un comportamiento antinatural, o fotos que han sido editadas de tal manera que no son Dejan de ser representativos del lugar y situación en que fueron realizados, violando así la realidad. También le preocupa profundamente romper las reglas de los concursos de fotografía, solo para poder ganar premios. En lo que respecta a Jan, el deseo de 'lograr' entre algunos fotógrafos ha ido demasiado lejos y la gente tiende a seguir las tendencias fotográficas debido a las mayores posibilidades de puntuación y 'me gusta'.
Jan es conocido por su trabajo como fotógrafo de naturaleza a través de muchas publicaciones, entre otras, la revista National Geographic. Se hizo mundialmente famoso con su foto 'Frailecillo en la nieve'. Jan viaja por todo el mundo para capturar la naturaleza en todo su esplendor y compartirlo con nosotros a través de publicaciones en numerosas revistas y sitios web. Al hacerlo, quiere proporcionar un contrapeso positivo al flujo de mensajes negativos y deprimentes sobre la naturaleza que se han estado derramando en los últimos años. Ha publicado varios libros de fotos de su trabajo, los más famosos son 'Ártico' y 'Antártida', en los que nos muestra la belleza del paisaje y la vida animal en las regiones polares. Su último fotolibro está íntegramente dedicado a las setas, a las que ha retratado con su estilo único y con gran maestría artesanal. Muchas de las fotos de hongos fueron tomadas cerca de su casa en Hoenderloo, en su jardín y en los bosques y páramos cercanos de Veluwe. Todo comenzó con el Veluwe. Durante los paseos con su padre, su amor por la naturaleza y la fotografía le fue inculcado a una edad temprana. Y todavía le gusta el Veluwe. Tanto es así que se mudó allí con su familia. Primero a Apeldoorn y durante los últimos años en un hermoso lugar en la zona rural de Hoenderloo.
LA NATURALEZA PRIMERO SE ENFOCA EN EL COMPORTAMIENTO, JAN EMPIEZA CON LA IMAGEN
Si comparamos el enfoque de 'Honest Photography' y 'Nature First', el denominador común es que ambos anteponen la importancia de la naturaleza. El punto de partida es ligeramente diferente. Donde Nature First se enfoca en el comportamiento del fotógrafo, Jan comienza mirando la imagen. Lo que ve en la foto le dice algo sobre el comportamiento y la actitud del fotógrafo hacia la naturaleza. En otras palabras, se puede deducir mucho de las fotos en las que se ha manipulado la naturaleza, a menudo animales, y sobre cómo se hizo la imagen.
En última instancia, ambos puntos de partida apuntan a lograr el mismo objetivo, garantizar que los fotógrafos antepongan el bienestar de la naturaleza a 'obtener la foto'. Y esto no debe lograrse condenando, corrigiendo o siendo condescendiente con las personas, sino entablando una discusión abierta, honesta y respetuosa. No se trata de estar bien o mal, sino de estimular la conciencia del propio comportamiento al fotografiar en la naturaleza. En ese sentido nos encontramos de inmediato.
COMPORTAMIENTO INCONSCIENTE Y NO INTENCIONAL CAUSADO POR FALTA DE CONOCIMIENTO
Según Jan, una de las causas de la perturbación de la naturaleza es la falta de conocimiento de muchos fotógrafos sobre la naturaleza en general y sobre los sujetos que fotografían. Esto provoca daños, normalmente de forma inconsciente y no intencionada, como pisotear plantas o molestar a los animales. Por eso es tan importante que todo fotógrafo sea muy consciente de las consecuencias de su presencia en la naturaleza.
Otra causa se deriva del comportamiento de imitación de muchos fotógrafos, lo que aumenta considerablemente las multitudes en ciertos lugares. Esto se ve reforzado por el intercambio público de ubicaciones. Jan también ha experimentado lo último. Su famosa foto del frailecillo en la nieve le ganó mucho reconocimiento a través de la publicación en National Geographic, pero la mención de la ubicación aumentó considerablemente el número de visitantes al islote en el extremo norte de Noruega. Muy beneficioso para la economía local y, en retrospectiva, también para la población reproductora de aves marinas, incluidos los frailecillos, en la isla. Debido a que los depredadores, mantenidos a distancia por muchos visitantes, son mucho menos frecuentes, se cazan menos aves y huevos. Visto desde otro punto de vista, se trata de un deterioro de la situación original de los depredadores en la isla y, por tanto, de una gran perturbación de la naturaleza. Compartir ubicaciones nunca es inofensivo ni está exento de consecuencias, según Jan, porque casi siempre es perjudicial para la naturaleza.
Como fotógrafos, nos damos un gran margen de maniobra para hacer una foto bonita y, a veces, eso es a expensas de... Le pregunto a Jan dónde traza él mismo la línea.
Él comenta que está estrechando sus límites. Solías hacer cosas que no harías ahora. Por el bien de la naturaleza, pero principalmente porque la gente te imita y, por lo tanto, a menudo inconscientemente daña la naturaleza. Ahora Jan está poniendo a la naturaleza primero aún más que antes y espera que otros hagan lo mismo.
Él cita una publicación anterior en la web, que informó que los fotógrafos habían tratado a una rana arborícola con laca para el cabello para hacer una buena imagen. La web en la era anterior a las redes sociales casi explotó y todo el mundo hablaba de ella. La caza de brujas estaba en marcha, mientras que la "evidencia" era fina como el papel. Este es el otro lado de la historia e indica que siempre debe tener cuidado al emitir un juicio. El diálogo sigue siendo la mejor manera.
El daño a la naturaleza ocurre rápidamente y, a menudo, de manera inconsciente e involuntaria. Atraer a una ardilla hambrienta con una nuez al agua para una foto con hermosos reflejos o salpicaduras de agua es una gran imagen, y puntúa como loco, pero es un comportamiento antinatural para la ardilla y potencialmente dañino. Particularmente si tiene que pasar la noche fría en condiciones invernales con un pelaje empapado. Y así, hay muchos más ejemplos, a menudo inocentes, de cada uno de nosotros, en los que 'echamos una mano a la naturaleza' para poder fotografiar el sujeto de una manera hermosa, preferiblemente especial. La pregunta ética es si deberías querer eso.
¿DÓNDE ESTABLECES TUS PROPIOS LÍMITES?
Sitio web Jan Vermeer www.janvermeer.nl
Español de México 
English 
简体中文 
Deutsch 
Français 
Italiano 
Nederlands 
Polski