Une conversation avec le Suédois Hans Strand

Par Mattias Sjolund

2 juin 2020

L'UN DES PHOTOGRAPHES INTERNATIONAUX LES PLUS CONVAINCANTS AUJOURD'HUI, LE SUÉDOIS HANS STRAND A PRIS LE TEMPS DE RÉPONDRE À CERTAINES DES QUESTIONS LES PLUS PRESSANTES CONCERNANT LA PRIORITÉ À LA NATURE DANS SES PROPRES PHOTOGRAPHIES AINSI QUE CELLES DE SES CONTEMPORAINS EUROPÉENS ET MONDIAUX. CECI EST UNE TRANSCRIPTION ÉDITÉE ET TRADUIT DE SA CONVERSATION AVEC L'AMBASSADEUR DE NATURE FIRST POUR LA SUÈDE, MATTIAS SJOLUND.

Vous êtes, après tout, l'un des rares photographes qui existe depuis assez longtemps pour pouvoir constater de vos propres yeux les conséquences du tourisme photographique. Par exemple en Islande. Que pensez-vous de la meilleure façon de préserver et de protéger la nature tout en développant le tourisme photographique, car c'est un élément clé de la survie de nombreux photographes et d'autres industries ?

Hans Strand: Il n'y a probablement qu'une seule voie à suivre, et c'est celle que les Islandais ont choisie. A savoir limiter l'espace de mouvement avec des barrières et protéger le sol de l'usure avec des picots de planche. Moche et ennuyeux, mais sinon les lieux deviennent complètement usés. En tant que photographe, c'est un fléau, mais toujours une nécessité pour protéger le paysage et la faune. On pourrait se poser la question pourquoi tout le monde doit visiter les mêmes lieux ? Pourquoi axer sa photographie sur des lieux déjà sur-photographiés ? Moi-même, j'enflamme directement de telles idées. Je suis allé en Islande 35 fois, mais j'ai très rarement mis le pied dans les endroits les plus emblématiques. Il y a une expression : "sortir des sentiers battus“. Ce n'est pas une stratégie stupide si vous voulez réussir en tant que photographe. Les chemins piégés ne sont que des impasses.

Des services comme Instagram ont permis la distribution de seconde main d'une image à potentiellement des centaines de milliers de téléspectateurs et ont également été accusés d'être une cause pour des hordes de photographes pèlerins à un seul endroit. Dans le même temps, on dit qu'une image en dit plus que mille mots et les plateformes comme Instagram sont également un canal de communication vers le marché pour beaucoup. Pouvons-nous, en tant que photographes, faire partie de la solution en diffusant largement des images de notre belle nature, ou devrions-nous être plus prudents ?

Hans Strand: Nous diffuserons certainement nos photos. C'est ainsi que nous pouvons survivre en tant que photographes. Cependant, nous omettons les descriptions de sites en ligne. Il y a même ceux qui publient des coordonnées GPS, ce qui est idiot. Nous devrions également dire aux participants à nos ateliers de se tenir au courant des descriptions de sites. Sinon, l'information se propage comme un virus, et bientôt le monde entier sait où se trouvent les endroits les plus uniques. Encore une fois, cependant, la photographie intelligente ne consiste pas à représenter des lieux, mais à faire des interprétations créatives de quelque chose que vous avez devant vous. Un photographe talentueux ne prend pas la photo de la scène avec lui sans interprétation.

Vous êtes de loin l'un des photographes les plus populaires parmi les autres photographes et un excellent modèle pour beaucoup. Entre autres choses, votre travail a consisté à clarifier les impressions humaines sur l'environnement et notre dégradation continue de l'environnement. Comment ce travail a-t-il influencé votre vision de l'avenir et la capacité de l'individu à améliorer l'environnement ?

Hans Strand : Pour moi, il est devenu si clair que l'homme est devenu la force la plus importante à la surface de la terre. Avec ce pouvoir, nous avons remodelé tout le paysage du monde selon nos besoins. Ignorer cela et ne photographier que ce qui n'est pas affecté devient alors naïf. C'est comme ne pas répondre quand quelque chose ne va pas. Si vous êtes maltraité, vous répondez par une protestation. Cela devrait être tout aussi évident dans la photographie de nature/paysage. Si nous le faisons à plus grande échelle, nous devenons un facteur d'illumination et de pouvoir qui peut influencer les choses pour le mieux. Nous devons simplement ignorer la perte de likes et de followers avec des images désagréables. Cependant, les abonnés que nous perdons dans de tels cas ne sont pas des abonnés importants. Ce à quoi ressemblera l'avenir est en partie entre nos mains. Les images sont importantes et peuvent constituer la base des décisions politiques qui affectent l'environnement. Il y a un esprit positif parmi la jeune population pour penser écologiquement et prendre l'environnement dans la pièce la plus intime. Greta Thunberg est devenue, à travers son message et sa vision, un facteur de pouvoir avec lequel presque tous les politiciens veulent rester amis et auxquels ils se réfèrent.

« Nous avons remodelé tout le paysage du monde selon nos besoins. Ignorer cela et ne photographier que ce qui n'est pas affecté devient alors naïf.

Après tout, à travers la série Manmade Land, vous avez rendu un grand service à notre nature en documentant la dégradation de l'environnement et en créant des arts visuels avec un message politique important, aimeriez-vous voir plus de ces types de photos d'autres photographes de premier plan ?

Hans Strand: Oui absolument. Comme je l'ai déjà dit, nous devrions plus souvent diriger nos caméras vers le laid et diffuser les images à travers des expositions de photos et des livres. Il est vrai qu'une image n'a pas à être mauvaise car le contenu est moche. Cela ne devient pas non plus automatiquement bon si le contenu est beau. Les images des défauts humains peuvent devenir un art puissant.

À votre avis, à quoi pensons-nous tous lorsque nous sommes dans la nature ?

Hans Strand: Faire preuve de respect et de considération. Cela vaut surtout pour les animaux. Les pierres et les arbres ne protestent pas si nous battons, mais les animaux peuvent être dérangés et les haies sont interrompues. Nous devrions également penser à notre empreinte quand il s'agit de voyager. Voyager à l'autre bout du monde pour la photographie n'est pas particulièrement écologique. Nous devrions diriger nos caméras davantage vers l'environnement local. Il y a plus que vous ne le pensez.

Voir peut voir plus du travail de Hans Strand ici.