Reisevorbereitung: Ein Interview mit Crystal Brindle

Als erfahrener Ranger sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Neuseeland haben Sie wahrscheinlich verschiedene Arten von Besuchervorbereitungen gesehen, wenn es darum geht, öffentliches Land / Naturschutzgebiet zu erleben, aber auch die Auswirkungen, die Fotografen auf dieses Land haben, um die perfekte Aufnahme zu machen ( Was auch immer das heißt). Können Sie die Unterschiede oder Ähnlichkeiten zwischen diesen Besuchern näher erläutern?

Ich habe sicherlich! Im Backcountry Office bestand meine Aufgabe darin, Personen mit unterschiedlichen Erfahrungsstufen Genehmigungen zum Campen in den weiteren Ausläufern des Rocky Mountain National Park (RMNP) auszustellen. Die meisten unserer Schulungen konzentrierten sich darauf, die Fähigkeitsniveaus „einschätzen“ zu können, um die geeignetsten und angenehmsten Reisen für die Menschen vorzuschlagen. Die Rolle war teils Reiseplaner und teils Ressourcenschützer! 

Im Backcountry Office verstand ich, warum wir ein Genehmigungssystem eingerichtet hatten, um die ansonsten unhaltbare Forderung, an wunderschönen Alpenseen zu campen, zu bewältigen. Ich lebe jetzt in Neuseeland und kann manchmal nicht glauben, dass wir ein so reglementiertes System für das gesamte Hinterland des Parks hatten, aber natürlich wurden dabei zwei bemerkenswerte Unterschiede berücksichtigt – einfacher Zugang und Nähe zu einer Bevölkerung Center. Der Zugang zum Hinterland in RMNP ist beispielsweise völlig anders als in Fiordland. Je einfacher der Zugang ist, desto mehr Management ist meiner Meinung nach erforderlich, um die Auswirkungen zu reduzieren. 

Fotografen in den USA und Neuseeland, die auf der Suche nach der perfekten Aufnahme sind, können sicherlich auf die gleiche Weise Auswirkungen haben. Durch die Kennzeichnung eines Ortes als „Muss“ (Hotspot) für die Fotografie verbreitet sich die Nachricht wie ein Lauffeuer und wird durch wunderschöne Bilder des Ortes verstärkt, die überall auftauchen. In Neuseeland haben Touristen oft das Gefühl, dass ihr Besuch nicht vollständig ist, ohne an „diesem“ Ort ein Foto gemacht zu haben. Wir versuchen, dies in Neuseeland anzugehen, indem wir sowohl Besucher über den einen Ort hinaus lenken, von dem sie gehört haben, als auch Wege, Parkplätze und andere Einrichtungen robuster bauen, um der Nachfrage gerecht zu werden, wenn eine konzentrierte Nutzung nicht vermieden werden kann. 

Wie unterscheiden sich die Bildungsprogramme des United States National Park Service (NPS) und des neuseeländischen Naturschutzministeriums (DOC) in Bezug auf Landethik und Erholung mit minimalen Auswirkungen? (besonders wenn es um Fotografie geht). 

Ich glaube, in Neuseeland verlassen wir uns mehr auf Messaging-Kampagnen und die Zusammenarbeit mit Tourismusförderern, Regionalräten usw. als auf persönliche Programme. Wir bezeichnen es oft als internationales Besucherproblem und vergessen, die Verantwortung für die weniger offensichtlichen (vielleicht) Auswirkungen zu übernehmen, die wir als Kiwis haben. 

Ich arbeite teilweise im Bildungsbereich für DOC und meiner Meinung nach bilden wir viel mehr über Arten auf als darüber, wie man in der Natur „sein“ kann. Ich würde gerne sehen, dass Letzteres mehr Gewicht erhalten würde, um Kindern und Erwachsenen dabei zu helfen, über die Erholungs- und Besuchermanagementseite des Naturschutzgebiets nachzudenken. Ich trage in meiner eigenen Gemeinde sicherlich ein hohes Maß an Verantwortung dafür, also danke, dass Sie mich daran erinnert haben, nach Wegen zu suchen, um dies zu erreichen!

NZ Sommerkampagnen zum Besucherverhalten arbeitet mit Fluggesellschaften, Tourismusunternehmen usw. zusammen, um große Gruppen von Touristen aus Übersee zu erreichen und den Wunsch einer Person zu erfüllen, an dem Ort, den sie besuchen, „die Dinge richtig zu machen“ – „so machen wir die Dinge hier, wenn Sie dazugehören möchten dann musst du …“ ein interessantes und effektives Stück Psychologie. Geotagging-Kampagnen in sozialen Medien, um den Schutz zu fördern und ihn nicht zu untergraben, und mehr persönliche Programme zur Weitergabe von Outdoor-Fähigkeiten und eine Ethik vom Typ „Leave No Trace“ können alle sehr hilfreich sein, um diese Auswirkungen anzugehen. Ich glaube nicht, dass wir viele Programme haben, die auf Fotografen abzielen, was sie wissen müssen, bevor sie nach Neuseeland aufbrechen, aber vielleicht weiß ich es einfach nicht! Ich denke, wir könnten eine einfache Zielseite (für Fotografen) wie die gebrauchen Website des US NPS und einige eigenständige Medienkampagnen, die dieses Problem hervorheben und Ressourcen bereitstellen. Wir könnten die Aufmerksamkeit auf die gefährdeten einheimischen Pflanzen lenken, die Sie beim Einrichten einer Aufnahme möglicherweise unter Ihren Füßen finden, und Fotografen ermutigen, darüber nachzudenken, wie sie zu einem Ort gelangen, und sorgfältig zu überlegen, bevor sie einen Ort über ihre Social-Media-Follower bewerben. Ich denke, Nature First ist eine ideale Stimme, um dieses Gespräch zu beginnen. 

Sind Ihrer Erfahrung nach Fotografen, die Genehmigungen benötigen, im Allgemeinen über die Anforderungen und den Prozess informiert und akzeptieren die Genehmigungsanforderungen als notwendige Komponente für die Landbewirtschaftung und die Minderung der Auswirkungen? 

Wenn Sie in Neuseeland eindeutig ein Fotograf im kommerziellen Sinne sind oder für Medien fotografieren, ist allgemein bekannt, dass Sie eine Art Erlaubnis benötigen, aber kleinere Gruppen / Einzelpersonen scheinen außerhalb des Radars zu fliegen. Das New Zealand Department of Conservation hat ein Handy Website als erste Anlaufstelle für Fotografen und Filmemacher, die ihre Arbeit auf Naturschutzgebieten machen möchten, aber jeder Fotograf, der nicht in der Tabelle definiert ist, wird wahrscheinlich keine Genehmigung beantragen oder mit irgendjemandem über Anforderungen sprechen. 

Es gab kürzlich einen Aufschrei aus der Medienindustrie über die belastenden Genehmigungsanforderungen für ihre Arbeit auf Naturschutzgebieten, und obwohl ich die Details nicht kenne, würde ich sagen, dass dies ein gutes Zeichen dafür ist, dass der Prozess nicht weitgehend verstanden oder vereinbart wird als Best Practice zur Minderung von Auswirkungen. Darüber hinaus denke ich, dass sich dieser Bereich weiterentwickeln wird, wenn wir alle beginnen, die Auswirkungen und die Reichweite von „Influencer“-Fotografen in den sozialen Medien zu verstehen, die möglicherweise auf nicht traditionelle Weise für eine Marke oder ein Unternehmen arbeiten. Ich glaube nicht, dass die Systeme, die wir haben, mit dieser sich schnell entwickelnden Situation Schritt gehalten haben.  

Wir alle haben die extremen Auswirkungen gesehen, die auftreten können, wenn ein bestimmtes Foto viral wird und im Laufe der Zeit Tausende oder Millionen an denselben Ort zieht, um diese Fotogelegenheit zu suchen. Was denken Sie über das Konzept der absichtlichen Hyperkonzentration vs. Zerstreuung und welche pädagogischen Möglichkeiten oder Herausforderungen können bei beiden bestehen? 

Ich denke, dass beide eine wichtige Rolle im „Kete“ [Maori-Wort für Korb] der Landbewirtschaftungsinstrumente spielen. Wir müssen in der Lage sein, die Menschen an einigen leicht zugänglichen Orten zu konzentrieren und gleichzeitig die Zerstreuung über das Gelände der Wildnis zu fördern. Ich sehe dies nicht als ein Problem, das jemals vollständig gelöst werden kann, sondern eher als etwas, das bei Managemententscheidungen im Auge behalten werden sollte. Vielleicht ist es zu einfach, aber ich denke, es geht darum, ein Gleichgewicht zu halten. 

Ich denke, es gibt Bildungschancen mit Streuung, die noch nicht vollständig genutzt werden müssen. Ich frage mich, ob wir die Leute dahingehend schulen könnten, dass sie zuversichtlicher sind, die konzentrierten Orte hinter sich zu lassen. Würden wir mehr Wirkung fördern oder nur einige von den ursprünglichen Orten entfernen? Es scheint zumindest in gewisser Weise eine gute Sache zu sein. Warum nicht an Orten, die zu Tode geliebt werden, etwas Druck nehmen, um ihnen die Möglichkeit zu geben, sich ein wenig zu erholen? Dies wird jedoch durch die Notwendigkeit untermauert, äußerst vorsichtig zu sein, wohin die Menschen stattdessen ermutigt werden. 

Vielleicht ist das Beste, was wir als Naturfotografen tun können, eine Diskussion darüber anzuregen, was zu tun ist und was nicht, sowohl an konzentrierten als auch an verteilten Standorten. Es gibt einen anderen Verhaltenskodex, der beim Fotografieren an beiden Orten zu beachten ist, und wir können uns gegenseitig durch unsere eigene Praxis und unsere Worte erziehen.