对于车间负责人

Nature First 建议

车间负责人，您可以遵守 Nature First 原则

我们理解遵循 Nature First 原则可能 似乎 对于全职或兼职的自然摄影工作室讲师来说，这是一项不可能完成的壮举。最近有人对我们说，“保护保护区和靠自然摄影工作室谋生是两个相互矛盾的想法。”我们可以理解这种情绪，因为它是我们在 Nature First 努力应对并深入思考的事情。

作为一名依靠工作室收入谋生的专业摄影师可能非常困难。随着竞争逐年增加，车间讲师不得不想方设法让自己脱颖而出以参加竞争。有一种强烈的冲动要把人们带到美丽但脆弱的地区，这些地区无法承受与访问相关的影响——事实上，我们中的许多人过去常常这样做，直到我们看到我们造成的负面影响。

我们相信有其他方法不仅可以帮助您作为摄影师脱颖而出，还可以让您遵守 Nature First 原则。

对于初学者来说，成功的车间负责人必须做的不仅仅是提供一个绝佳的位置。以下是您可以（并且应该）教给学生的不依赖于地点的事情清单：

  1. 新摄影技术
  2. 工艺的哲学方法（如慢摄影、正念等）
  3. 如何看到伟大的作品（这对于在非标志性或特殊地点的学生来说可能更有价值）
  4. 以独特的眼光去看 

大多数参与者都会同意，从长远来看，上述要点比参观任何标志性地点都更有价值。 

将研讨会学生带到稀有地点，或者更糟糕的是，那些无法处理大量访问的地点，加剧了社交媒体使情况变得更糟的现实。并且“其他人已经在这些地方举办了研讨会，那为什么重要呢？”是一种只会使对我们自然世界的累积、长期损害和负面影响永久化的论点。 如果某个位置已经在地图上并设置为处理大量访问，那么在那里举办研讨会可能在道德上是有效的。另一方面，如果该位置由于访问量增加而稳步恶化，则需要重新评估。 

在将小组带到特定地点之前，您可以问自己以下一些问题：

  1. 从教学的角度来看，这个位置提供了其他位置所没有的什么？
  2. 该地点是否已经受到重大影响，未来增加的访问量是否会产生更大的影响？
  3. 如果我带团体到这个地点，他们是否也会被迫带更多人来这里，从而进一步对该地点产生负面影响？
  4. 往前想 15 年，看到这个位置对其他人来说“毁了”，你获得的个人收益是否比看到它不可逆转地改变更大？

作为正在与必须将某人带到无法持续访问的标志性地点的想法作斗争的车间负责人，以下是一些其他需要考虑的事项：

  1. 我还能如何教我的学生？
  2. 我还能如何在不影响地点的情况下提供这些服务谋生？
  3. 还有哪些其他货币化模型可以产生相同的财务影响并减少位置影响？ 
  4. 这些地点为您提供财务可持续性。您如何通过志愿服务、宣传或教育他人了解这些地方的脆弱性来回馈这些地方？
  5. 如果没有标志性的照片或位置，我还能如何向潜在学生推销我的工作室？建议包括关注将学到什么、体验如何以及如何改进摄影。
  6. 您能否专注于一般区域而不是特定位置？例如，人们很容易对秋天的死亡谷或科罗拉多州等地方感到兴奋，而不会暗示或暗示将参观这些地方的某些地点。 
  7. 您如何在营销中坚持并呼吁保护理念，以在不影响特定地点的情况下吸引更多学生？

研究一些著名摄影师如何通过提供不依赖于位置的产品使自己与众不同，可以帮助其他摄影师思考提供工作坊的其他方法。几个例子是：

  1. 盖·塔尔和迈克尔·戈登 提供工作坊 专注于哲学学习、自然历史、视觉传达和后处理。
  2. 科琳·米努克 提供工作坊 专注于创造力、艺术性和与您的工作的个人联系，同时融入写作和其他创造性追求。
  3. David Kingham 和 Jennifer Renwick 提供 更个性化的郊游 专注于个人创造力，而不是从无法承受大量交通的地方捕捉图像。  
  4. 约翰·巴克莱 提供工作坊 教授一种更沉思的摄影风格，将正念与个人视觉相结合。

显然，其中一些摄影师正在将人们带到热门的令人惊叹的地方；但是，重点不在位置上。重点放在可以帮助人们提高摄影和创造力的其他方面。随着研讨会的主要焦点从目的地转移到创造力、学习和个人，学生的需求和期望也发生了变化。信不信由你，但许多学生都渴望举办这种研讨会，因为在过去的几年里，我们的领域遭到了滥用。 

我们始终鼓励研讨会负责人与您的研讨会学生分享 Nature First 原则，并解释您曾经喜欢的热门地点的历史影响。这是一个讨论摄影师的道德责任并减缓或防止未来影响的机会。

zh_CN简体中文
en_USEnglish de_DEDeutsch es_MXEspañol de México fr_FRFrançais it_ITItaliano nl_NLNederlands pl_PLPolski zh_CN简体中文